联系我们| 论文发表| 返回首页

进展性缺血性卒中患者的影像学特点

 论文栏目:影像医学     更新时间:2016-10-17 10:41:28

  [摘要]目的探讨分析进展性缺血性卒中患者的影像学特点以及与脑动脉狭窄之间的关系。方法选取2014年6月~2015年6月在我院就诊的54例进展性缺血性卒中患者设为实验组,54例非进展性缺血性卒中患者设为对照组,比对两组患者影像学的检查结果和发生脑动脉狭窄情况以及发生部位。结果实验组患者基底节区梗死(35.19%)、脑干梗死发生率(31.48%)和分水岭梗死发生率(44.44%)明显高于对照组患者基底节区梗死(14.81%)、脑干梗死发生率(11.11%)和分水岭梗死发生率(14.81%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的脑动脉狭窄发生率(92.59%)、大动脉中重度狭窄或闭塞发生率(84.00%)以及溃疡性斑块发生率(70.00%)与对照组患者的脑动脉狭窄发生率(59.26%)、大动脉中重度狭窄或闭塞发生率(56.25%)以及溃疡性斑块发生率(37.50%)相比明显较多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进展性缺血性卒中的发生与脑动脉狭窄之间存在密切的联系,在临床早期给予针对性的检查可以及时进行处理,在一定程度上可以对进展性缺血性卒中的发生起到控制作用。

  [关键词]影像学检查;进展性;缺血性卒中

  缺血性卒中属于心血管疾病中致残和死亡的发生率最为突出的,已成为人们逐渐关注的危害性较大的疾病之一。进展性缺血性卒中主要是指在发病后患者神经功能损伤不十分严重,但随着时间的推移在不断的加重,进一步增加了患者临床的死亡率和致残率。引发缺血性卒进展的发生因素在临床上十分多见,其中最引人注意和值得深入研究的是脑动脉狭窄。为了进一步对进展性缺血性卒中进行研究,我院特对其影像学特点进行分析,同期选取非进展性患者进行对比,同时也进一步深入研究了脑动脉狭窄的发生与其之间的关联,现将研究过程和研究结果进行如下报道。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  选取2014年6月~2015年6月在我院就诊的108例缺血性卒中患者,54例为进展性缺血性卒中患者为实验组,其中男27例,女27例,年龄40~73岁,平均年龄(56.00±15.69)岁;合并高血压35例,合并糖尿病40例,合并冠心病29例。54例为非进展性缺血性卒中患者为对照组,其中男26例,女28例,年龄41~76岁,平均年龄(57.00±14.78)岁;合并高血压33例,合并糖尿病38例,合并冠心病26例。入选诊断标准:(1)年龄>18岁;(2)经过临床诊断,两组患者分别确诊为进展性和非进展性缺血性脑血管病,神经功能障碍评分在4~25分;(3)CT扫描未见颅内出血;(4)发病时间<4.5h;(5)复查头颅CT或MRI排除梗死后出血、心源性或其他原因所致的脑梗死患者;(6)患者在参与研究上采取自愿方式同时要签署相关协议书。在性别、年龄及其疾病的类型等方面比较,两组患者相比差异无统计学意义,具有可比性。

  1.2诊断方法

  DSA检查步骤如下。

  术前准备:了解患者的病况的具体情况,进行相关项目检查,依据CT、MRI等检查确定病变部位,然后进行实验室检查,向患者讲诉有关手术的具体情况。对患者进行术前准备,禁止术前食用食物,保留导尿管等,术前准备好器械和药物。

  操作步骤:患者取仰卧位,调整头部处于适宜位置,固定患者的上肢,将两腿向外展开,将监护导联进行连接;在双侧腹股沟区使用碘伏进行消毒,在穿刺点周围以中心但向周围不断扩大进行消毒;取4块手术巾,记为A巾、B巾、c巾、D巾,A巾放置在脐部到会阴之间,B巾与A巾垂直放置在穿刺点的正上方,c巾和D巾放置在A巾和B巾穿刺点左右角度为90度的一般;将增强器、操作面板和遮挡板等医用仪器要使用无菌套套好;使用肝素盐水对使用器械进行浸泡,连接冲洗管、Y型阀和三通;抽吸利多卡因和造影剂,然后进行穿刺置鞘,先进行右侧股动脉穿刺,穿刺点确定后进行局部麻醉,再进行股动脉穿刺,将动脉鞘缓缓放入同时抽出导丝,使用肝素盐水进行来回抽拉,接着进行持续冲洗。然后分别在不同的动脉部位进行造影,如主动脉弓、双侧颈、颈内、锁骨下等,仔细观察血管组织结构的异常情况。

  1.3观察指标

  影响学检查结果主要包括分水岭梗死,额、颞、顶叶梗死,基底节区梗死,脑干梗死,小脑梗死。脑动脉狭窄发生部位有大动脉中重度狭窄或闭塞、颈内动脉颅外段狭窄或闭塞、颈内动脉颅内段狭窄或闭塞、大脑中动脉狭窄或闭塞、椎基底动脉狭窄。

  脑动脉狭窄确诊标准1一最狭窄处半径的2倍的绝对值占狭窄远端动脉半径的2倍的百分比为狭窄率。动脉狭窄程度分级:小于50%为狭窄轻度,在50%~69%之间为狭窄中度,在70%~99%之间为狭窄重度,完全闭塞则说明狭窄程度为100%。

  1.4统计学处理

  统计分析时采用SPSS17.0软件分析,用(x±s)的形式表示计量资料,用t检验比较组间,用x2检验计数资料,以P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组患者影像学的检查结果比较

  实验组患者基底节区梗死、脑干梗死和分水岭梗死发生率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

  2.2两组患者发生脑动脉狭窄情况以及发生部位比较

  实验组患者的脑动脉狭窄、大动脉中重度狭窄或闭塞以及溃疡性斑块发生率与

重要说明:本站点已经获得授权的杂志社进行杂志订阅,非杂志官网,有意向投稿的朋友可直接联系杂志社的编辑部。如此处刊登宣传杂志有不当之处,请杂志社与我们联系,立即做下架处理。
     本网站致力打造学术免费分享,涉及到的且知识信息资源均来源于网络,其版权和著作权归原作者所有,如出现作者本人不愿意被转载的意愿,请及时通知,我们会对转载信息予以删除


共2页: 上一页12下一页